高等法院 (STJ) 第二庭于 8 月宣布一项裁决,该裁决确认合同条款有效,该条款将支付房产销售经纪佣金的义务转移给消费者。不过,STJ 强调,这笔费用的预测必须提前明确告知买方。
然而,STJ 理解,向买方收取技术房地产咨询服务 (Sati) 费是一种滥用行为,该费用相当于新房产价值的 0.8%,并分配给建筑公司的律师起草合同并提供与业务相关的服务。 STJ 报告员 Paulo de Tarso Sanseverino 部长表示,Sati 费用被配置为合同流程本身固有的服务提供。
高等法院 (STJ) 第二庭于 8 月宣布一项裁决,该裁决确认合同条款有效,该条款将支付房产销售经纪佣金的义务转移给消费者。不过,STJ 强调,这笔费用的预测必须提前明确告知买方。
然而,STJ 理解,向买方收取技术房地产咨询服务 (Sati) 费是一种滥用行为,该费用相当于新房产价值的 0.8%,并分配给建筑公司的律师起草合同并提供与业务相关的服务。 STJ 报告员 Paulo de Tarso Sanseverino 部长表示,Sati 费用被配置为合同流程本身固有的服务提供。
Carpena Advogados informa: usamos cookies para personalizar anúncios e melhorar a sua experiência no site. Ao continuar navegando, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
continuar e fechar