6 月，高等法院 (STJ) 第四小组更改了里约热内卢法院 (TJRJ) 的裁决，该裁决驳回了搜查和扣押以信托方式出售的动产（即作为偿还债务的抵押品）的禁令。里约热内卢法院的判决基于以下事实：债务人并未位于融资合同中告知的地址。

该金融机构向 STJ 提出上诉，除其他外，辩称受融资人有责任通知该机构任何地址变更，无论是由于合同义务还是出于善意行为，债务人不能从其行为中受益。他还声称存在证明已发出通知的公证人证书，并且由于债务人的过失而导致未交付。