以分期付款方式偿还公共财政部负责的债务的可能性是现实的，特别是在金额较大的情况下。然而，与所有企业一样，遵守法律要求和法律建议是必不可少的措施。

除了为客户提供指导和建议外，聘请的专业人员还将能够协助进行担保谈判，以防止不付款，从而减少因延误而造成的任何损失。

在这方面，在最近 STF 的特别上诉 764.481/RS 判决中，我们获得了对与市政当局签订的分期付款合同中规定的“保证条款”合宪性论点的认可。

更好的解释是，在这个“主要案例”中，当事人与金融机构（公共管理部门、债权人和银行）签署的干预条款中规定的名为“担保条款”的合同条款（如果出现违约，分期付款的折扣，直接存入市政当局参与 ICMS 的信用账户），并不违反《合同法》第 167 条第 IV 项。

这样一来，配电服务特许经营者除了分期偿还公共财政债务（未付用电量）外，还可以利用“担保条款”，从而抑制因逾期付款而造成的违约和损失（借记社会），因为如果不自愿偿还付款，特许经营者将能够（根据担保条款和干预条款）要求实现折扣（借记）。由金融机构存入市政当局的账户。

因此，这是对打击违约的重要机制的认识。