IPCA-E – 特别广泛的消费者价格指数 – 由 TST 定义的指数，用于劳动法院的货币更新（2015 年 8 月 4 日的全体会议），取代了 FACDT，最近被联邦最高法院暂停使用。

事实证明，在联邦最高法院（STF）部长迪亚斯·托弗里（Dias Toffoli）最近做出的一项决定中，授予了一项禁令，以暂停高级劳工法院（TST）决定的效力，该决定已决定更换适用于劳工债务的货币修正指数。

在上述决定中，迪亚斯·托弗里部长理解，劳工法院在判断直接违宪诉讼 - ADI - 4357 和 4425 时，超出了 STF 对宪法修正案 (EC) 62/2009 引入的法院命令支付制度所建立的理解。此外，劳工法院确定的货币修正的变化不仅影响了具体案件，还影响了劳工法院正在进行的所有执行，因为在同一决定中，TST 决定由劳工法院高级委员会 (CSJT) 主持会议，以批准劳工法院的“单一表格”。

事实上，上述直接违宪诉讼的目标是 EC 62/2009，该法案建立了支付法院命令的特殊制度。在此类 ADI 中，STF 认为被视为违宪的条款是指涉及公共财政部的条款，而不是涉及受私法管辖的法人实体的条款。

在此背景下，直接违宪行为的判决n。联邦最高法院在第 4,357 和 4,425 号法令中，由于仅宣布《联邦宪法》第 100 条第 12 款以及延伸至第 4,357 号和第 4,425 号法律第 5 条违宪，因此引起了关于劳工债务指数的讨论。 11,960/09，为艺术赋予了新的措辞。 1°-F 法律编号。 9,494/97。

最后，STF部长得出的结论是，TST采取的立场将篡夺高等法院本身对基于联邦宪法的争议进行终审裁决的权限，因为第8,177/1991号法律（关于经济指数化指数）的条款没有经过最高法院对合宪性的集中控制进行评估，甚至没有受到普遍反响制度的影响。

鉴于对这一主题的理解发生了变化，根据《过渡性法理学指南》第 1 号，它显得尤为突出。根据第四区地区劳动法院专门执行科第 49 条的规定，南里奥格兰德州的一些法官下令暂停执行死刑，以避免不必要的示威和计算变化，直到定于 12 月初的第四区地区劳动法院全体会议作出决定。

因此，鉴于此背景，第 1 号法律第 39 条的规定。 8,177/91，规定使用 TRD 来更新劳动债务的货币。

参考：

索赔 22.012 南里约格朗德州的预防措施